Hiltrud von Spiegel spricht in diesem Zusammenhang in Anlehnung an White von „Handlungsspielräumen, die durch eine „technische Autonomie“ genutzt werden können, obwohl sich das „doppelte Mandat“ zur Sozialen Arbeit stets dazu gesellt . Diese „technische Autonomie“ wäre in der Aufteilung des doppelten Mandats in zwei Mandate, nämlich in Hilfe und in Kontrolle durch die Jugendwohlfahrt (Kinder und Jugendhilfe) möglich, wenn sich Jugendamt und KooperationsparnterIn diese Mandate während einer Kooperation selbst konsequent zuordnen. Etwa in einer Aufteilung von Handlungsaufträgen. Unter reflektierten professionsgeleiteten Bedingungen würde etwa die dann im Rahmen der Jugendwohlfahrt notwendige soziale Kontrolle von AdressatInnen durch SozialarbeiterInnen der Jugendämter geschehen müssen, die veränderungsorientierte Beratung durch die KooperationspartnerInnen. Silvia Staub – Bernasconi fordert zudem die Erweiterung des doppelten Mandats um ein drittes, selbstbestimmtes Mandat. Dieses Mandat setzt sich aus Folgendem zusammen:
1. inter - und transdisziplinären wissenschaftsbegründeten Arbeitsweisen und Methoden
2. einer ethischen Basis
3. einer menschenrechtlichen Perspektive.

Dieses dritte Mandat würde SozialarbeiterInnen der Jugendämter und ihre KooperationspartnerInnen wieder stärker verbinden, da nicht nur die beiden Mandate Hilfe und Kontrolle im Zentrum von fachlichen Diskursen stehen, denn zusätzlich wäre ein selbstbestimmtes, also von der Profession Sozialarbeit entwickeltes Mandat vorhanden.